ls-dyna显式求解和隐式求解区别是什么？

软件: ls-dyna

全方位数据报表

许可分析

免费体验

识别闲置、及时回收

许可优化

免费体验

多维度智能分析

许可分析

免费体验

减少成本、盘活许可

许可优化

免费体验

LS-DYNA的显式求解与隐式求解主要区别体现在时间积分方法、适用场景及稳定性要求上，具体如下：

一、核心差异

时间积分方法

显式求解：采用中心差分法进行显式时间积分，方程非耦合且可直接求解，但需保持极小的时间步以确保稳定性。

隐式求解：使用Newmark隐式时间积分法，通过迭代（如Newton-Raphson法）求解线性化后的方程，允许使用较大的时间步长。

适用场景

显式求解：适合高频非线性动力响应问题，如冲击、穿透等瞬态分析。

隐式求解：适用于静力问题、低频动力响应及特征值分析，尤其适合长时间稳态或准静态分析。

稳定性与收敛性

显式求解：无条件稳定要求，时间步长必须极小，否则可能发散。

隐式求解：无条件稳定，但依赖迭代收敛，若步长过大或迭代不收敛需调整。

二、功能扩展

LS-DYNA从950版本开始增加了隐式求解功能，支持显式-隐式无缝切换。例如，可先进行显式冲击分析，再通过隐式求解处理回弹等低频响应。

三、阻尼处理差异

显式求解：需通过质量阻尼系数调整时间步长，不直接生成刚度矩阵。

隐式求解：可直接输入质量阻尼系数，计算更高效。

四、计算效率

隐式求解在处理大规模问题时效率更高，尤其适合静力学和低频分析；显式求解则更适合需要快速响应的高频动态事件。