solidworks和solidedge的区别

Solid Edge和SolidWorks作为两款主流的中端三维CAD软件，在功能和应用场景上各有优劣。以下是两者的主要区别：

1. 开发公司与内核技术

- Solid Edge：由Siemens PLM Software开发，采用Parasolid内核（与高端软件NX相同），支持与NX无缝兼容，且能直接处理其他CAD软件的文件格式（如SolidWorks、AutoCAD等），兼容性更强2。

- SolidWorks：隶属于达索系统，同样使用Parasolid内核，但需向Siemens支付授权费用。其内核依赖被视为技术短板，但凭借易用性和功能集成度广受市场认可2。

2. 核心功能对比

建模与装配设计：

SolidWorks：以参数化建模为主，操作逻辑清晰，新手友好；装配设计更智能（如智能零部件装配），且支持零件透明度调整、压缩隐藏等细节优化，适合大型装配体1。

Solid Edge：同步建模技术（非参数化）降低了设计门槛，适合快速修改，但装配体操作体验较差（如零件停用状态不隐藏、基准零件可拖动等问题）4。

曲面与钣金设计：

曲面功能：两者均表现优秀，但Solid Edge在复杂曲面和模具设计（如电极设计模块）上更具针对性1。

钣金设计：Solid Edge更全面，支持凹坑、百叶窗等特殊功能，钣金展开效率更高；SolidWorks功能均衡但部分细节不及前者1。

工程图与二维绘图：

SolidWorks：工程图与三维模型全关联，自动更新视图，适合生成复杂工程图1。

Solid Edge：二维绘图更便捷，支持连接线等功能，适合绘制液压/电气原理图，同步尺寸和智能约束优化了制图流程3。

3. CAE仿真与集成

- SolidWorks Simulation：支持静态、热力、流体（需插件）等多类分析，求解器强大，CAD/CAE集成度高1。

- Solid Edge：仅支持线性静态、模态等基础分析，功能较弱，但满足一般工程需求3。

4. 用户体验与资源

- 易用性：SolidWorks界面直观，学习曲线平缓，标准件库丰富；Solid Edge操作逻辑需适应（如草图约束复杂），但同步建模对非专业用户更友好4。

- 性能：SolidWorks大型装配体易内存不足，Solid Edge资源占用更低但界面切换延迟明显4。

5. 适用场景

- SolidWorks：适合机械设计、消费品等领域，尤其重视装配体设计、仿真集成及易用性的用户1。

- Solid Edge：钣金、模具设计优势突出，兼容性强，适合需多软件协作或原理图绘制的企业3。