有限元分析的完备性与协调性、位移解的下限性质及数值积分技术详解

一、单元的完备性与协调性

在有限元分析中，选取适当的单元位移函数对于求解的精确度至关重要。完备性和协调性是评价位移函数的两个重要特性，它们影响着有限元解决方案的收敛性和精确度。




完备性：位移函数中应包含刚体位移，这对于理解单元内部的应力行为非常关键。在一个理想化的无限小的单元构想中，其位移函数应能够准确反映常应变状态。这项准则要求位移函数在物理上能够解释一个基本的位移状态，确保在模型中考虑到所有可能的运动可能性，避免因为忽略刚体位移而导致的非零应变情况。

协调性：位移函数在单元边界上要保持连续和协调，以确保从全局视角（连续模型）转换为局部（离散模型）的分解过程中，不会产生物理不可接受的不连续性，如裂纹或重叠现象。这意味着位移函数在相邻单元的接口处保持一致性，从而使整体模型的连续性得以维护。

满足完备性和协调性的单元，即完备性单元与协调性单元，是实现有限元解稳定收敛的关键。完备性要求构成了解的必要条件，而协调性则是充分条件，意味着即使在某些单元仅满足完备性的情况下，仍能获得收敛的解，可能甚至其收敛速度和精度会优于严格协调的单元。

二、有限元位移解的下限性质

理论基础：实际结构具有无限自由度，而有限元法将其离散为有限数量的单元，这一过程等效于对结构的精确位移函数施加了约束。这种约束导致了结构刚度的增大，从而使得计算得到的位移解往往小于实际的精确解。这一现象反映了“下限性质”——即有限元解通常低估或小于真实的精确解。

解的收敛性：通过减小单元尺寸，即增加网格密度，在物理直观上意味着约束作用的减小。这导致系统的刚度降低，使得计算得到的位移解更接近理论上可能达到的极限。在理想情况下，随着单元数量无限增加，解将趋近于真实解，体现出了解的“精确收敛”。

三、等参单元与数值积分

等参单元与坐标变换：在涉及较为复杂的几何形状或需要较高精度时，使用等参单元（参量矩阵根据局部坐标变化与标准单元对应的不变量矩阵相等的单元）成为必要。这是由于等参单元需要对刚度矩阵和等效节点载荷的表达式进行积分，而实际的被积函数由于复杂性往往难以求出。数值积分法，特别是高斯积分法，被广泛应用，能够用较少的积分点达到较高的计算精度。

积分点个数：积分点个数的选择取决于坐标变换带来的雅克比行列式J的幂次。这意味着，在特定单元尺寸下，积分点的确定受几何线性定义的影响。例如，对于8节点单元，单元形状的改变可能只引入局部坐标到一次幂变化，因此较少的积分点可以满足精确积分的需要。而对于20节点单元，可能涉及更高次幂，需要更多积分点以确保精度。

减缩积分与优化积分方案：在有限元分析中，减缩积分被用来提供更高的精度和效率。与精确积分相比，减缩积分可能引起的误差通过系统刚度的增加而与剩余误差相互抵消了。积分点的选择优化了部分多项式的积分精度，缩短了计算时间，同时提高了结果的可靠性。

刚度矩阵的非奇异性：引入边界条件后，求解过程依赖于刚度矩阵K的非奇异性，即K的行列式不等于零。在精确积分的情况下，通过刚体位移模式的存在性保证了非奇异性的稳定性。而减缩积分情况下，存在零能量模式的非刚体位移模式可能导致奇异，但这种可能性可通过检查和相应的调整来避免。

武汉格发信息技术有限公司，格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求，再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率，为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...