codesys和西门子的区别
软件: codesys
1. 开发主体与生态模式
Codesys由德国3S软件集团开发，是开放的“白标平台”，核心模式是通过向设备制造商提供底层开发工具，允许其进行二次开发和品牌定制（如汇川EASY系列、倍福TwinCAT均基于Codesys）。这种模式推动了全球500+厂商（包括ABB、三菱、欧姆龙、国产汇川/台达等）的加入，形成了“基础平台+差异化创新”的生态格局。
西门子（Siemens）作为传统工业巨头，采用垂直整合模式，其TIA Portal（博途）是专有系统，深度绑定西门子自身硬件（如S7-1200/S7-1500系列PLC），强调硬件与软件的无缝集成，生态封闭但稳定性高。
2. 编程语言与标准兼容性
两者均遵循IEC 61131-3国际标准，但在具体实现上有差异：
功能块（FC）：Codesys中的FC是“纯函数”，仅能返回单一值（类似普通函数）；西门子博途的FC则兼顾“无参数程序”与“带多输出参数”的功能，更接近“子程序+函数”的混合体。
数据块（DB）：西门子采用“背景数据块”机制（每个FB对应独立的DB块），用于存储实例数据；Codesys则通过“功能块型变量”直接解决数据共享问题，无需额外创建DB块，结构更简洁。
语言细节：Codesys的ST（结构化文本）与SCL（结构化控制语言，西门子专属）均支持文本编程，但西门子需先创建Source File再编写块，顺序要求严格；Codesys则允许在POU（程序组织单元）中直接编写ST代码，更符合工程师习惯。
3. 硬件与通信集成
硬件优化：西门子TIA Portal专为自家处理器（如S7系列CPU）优化，编译引擎效率高，能充分发挥硬件性能；Codesys则是“跨平台工具”，支持Windows、Linux、VxWorks等操作系统，适配ARM、x86等多种硬件，但需依赖厂商的硬件驱动优化。
通信协议：两者均支持Profinet、EtherNET/IP等主流协议，但西门子的Profinet生态更封闭（仅限西门子设备间无缝通信）；Codesys则集成了EtherCAT（由倍福推动，通过Codesys内核实现），成为全球运动控制领域的主流总线方案，支持欧姆龙、松下、国产伺服等多品牌设备互联。
4. 功能定位与适用场景
Codesys：主打“开放通用”，适合国产PLC厂商（如汇川、台达）快速进入中高端市场（通过Codesys建立用户生态），以及需要跨品牌兼容的场景（如第三方设备整合、多厂商控制器协同）。
西门子博途：主打“品牌特色与深度集成”，适合西门子生态内的用户（如已有西门子硬件的大型项目），以及对稳定性、专用性要求高的场景（如汽车生产线、高端过程控制）。
5. 用户生态与行业影响
西门子凭借百年工业底蕴，拥有深厚的用户基础（尤其是大型企业、传统行业），其TIA Portal是工业自动化的“标杆产品”；Codesys则凭借开放生态，成为“国产PLC崛起的关键助力”（如汇川通过Codesys快速提升品牌影响力，再推出自主平台），推动了工业4.0时代“开放、互联”的趋势。
Codesys由德国3S软件集团开发，是开放的“白标平台”，核心模式是通过向设备制造商提供底层开发工具，允许其进行二次开发和品牌定制（如汇川EASY系列、倍福TwinCAT均基于Codesys）。这种模式推动了全球500+厂商（包括ABB、三菱、欧姆龙、国产汇川/台达等）的加入，形成了“基础平台+差异化创新”的生态格局。
西门子（Siemens）作为传统工业巨头，采用垂直整合模式，其TIA Portal（博途）是专有系统，深度绑定西门子自身硬件（如S7-1200/S7-1500系列PLC），强调硬件与软件的无缝集成，生态封闭但稳定性高。
2. 编程语言与标准兼容性
两者均遵循IEC 61131-3国际标准，但在具体实现上有差异：
功能块（FC）：Codesys中的FC是“纯函数”，仅能返回单一值（类似普通函数）；西门子博途的FC则兼顾“无参数程序”与“带多输出参数”的功能，更接近“子程序+函数”的混合体。
数据块（DB）：西门子采用“背景数据块”机制（每个FB对应独立的DB块），用于存储实例数据；Codesys则通过“功能块型变量”直接解决数据共享问题，无需额外创建DB块，结构更简洁。
语言细节：Codesys的ST（结构化文本）与SCL（结构化控制语言，西门子专属）均支持文本编程，但西门子需先创建Source File再编写块，顺序要求严格；Codesys则允许在POU（程序组织单元）中直接编写ST代码，更符合工程师习惯。
3. 硬件与通信集成
硬件优化：西门子TIA Portal专为自家处理器（如S7系列CPU）优化，编译引擎效率高，能充分发挥硬件性能；Codesys则是“跨平台工具”，支持Windows、Linux、VxWorks等操作系统，适配ARM、x86等多种硬件，但需依赖厂商的硬件驱动优化。
通信协议：两者均支持Profinet、EtherNET/IP等主流协议，但西门子的Profinet生态更封闭（仅限西门子设备间无缝通信）；Codesys则集成了EtherCAT（由倍福推动，通过Codesys内核实现），成为全球运动控制领域的主流总线方案，支持欧姆龙、松下、国产伺服等多品牌设备互联。
4. 功能定位与适用场景
Codesys：主打“开放通用”，适合国产PLC厂商（如汇川、台达）快速进入中高端市场（通过Codesys建立用户生态），以及需要跨品牌兼容的场景（如第三方设备整合、多厂商控制器协同）。
西门子博途：主打“品牌特色与深度集成”，适合西门子生态内的用户（如已有西门子硬件的大型项目），以及对稳定性、专用性要求高的场景（如汽车生产线、高端过程控制）。
5. 用户生态与行业影响
西门子凭借百年工业底蕴，拥有深厚的用户基础（尤其是大型企业、传统行业），其TIA Portal是工业自动化的“标杆产品”；Codesys则凭借开放生态，成为“国产PLC崛起的关键助力”（如汇川通过Codesys快速提升品牌影响力，再推出自主平台），推动了工业4.0时代“开放、互联”的趋势。
相关推荐
