Cadence教程：PowerSI与Xtract IM串扰结果对比分析

PowerSI与Xtract IM中远端与近端串扰结果比较：结构、单位与计算公式深层次解析

一、串扰的定义与单位

在电气设计领域中，评估信号传输过程中干扰或串扰问题是至关重要的。其中，PowerSI与Xtract IM作为业界领先的电磁仿真软件，提供了全面的方法来推测和评估电路中不同设备之间的串扰效应。串扰的量化和理解通常基于两个主要标准：

1. 系数表现形式与单位长度寄生性

Notice系数(K\_NEXT, K\_FEXT)的表示与单位长度内的寄生电感和电容相关联。这一概念深入探讨了串扰系数的本质，它反映了在传输线路这一结构体系中固有寄生效应的数学表达。K\_NEXT和K\_FEXT的计算均基于无源参数S参数（S11, S21）中得出的S矩阵结果，即地归零和地互连电路的S参数。此方法强调了串扰系数独立于信号脉冲前沿时间的特点，它主要揭示了物理输电线路固有的非理想特性。

2. 电压表现形式及信号输入特性




在基于电压(V\_NEXT, V\_FEXT)的计算中，系数(K\_NEXT, K\_FEXT)通过引入信号激励组件（如信号幅度与上升沿时间）得以扩展。该计算方法更注重于信号过程中的变动及其对串扰结果的影响。这种关联表明了电压与输入信号特性的紧密联系，V\_NEXT, V\_FEXT在仿真中被完美地关联于Speed2000 SI Metrics check的结果，直观地与其输入信号的强度和脉冲速度相联系。

二、NEXT与FEXT定义及其数学表征

在具体的软件应用中，诸如Xtract IM中提取的远端(NEXT)与近端(FEXT)串扰电压结果，表明了其与Speed2000等工具中评估串扰的方法具有同质性。它们同样考量了信号激励的幅度和信号前沿的特性，从而与收到的输出信号的幅度和信号前沿时间密切相关。

三、实世界变量的影响与局限性

改变信号激励的电压幅度与信号前沿时间是评估串扰敏感性的有效方式。试验表明，这些变量的调整必然会导致串扰结果的显著变化。因此，形成一种假设，即在理论层面探讨PowerSI与Xtract IM之间的NEXT与FEXT结果的直接对比并非完全可行。原因在于，两套软件处理同一问题时的输入参数和结果输出引申从不同出发概念出发。

四、关键结论与实践注意事项